19 de  Abril de 2006
Leeds, UK

 
Estimada Arcelia Becerra

Directora Editorial General del periódico A.M.

El motivo de la presente es para agradecer por el tiempo que se nos estuvo apoyando, tanto a mi compañero Jorge Rubio como a mí, para la publicación de nuestros comentarios, críticas y chascarrillos, en lo que es la sección “Gente” dentro del periódico A.M.

 En verdad puedo decir que, a pesar de que hubo varios retrasos e inconsistencias en las fechas de entrega por parte de nosotros, fue una experiencia bastante enriquecedora, la cual abrió algunas puertas y nos ha dado la pauta para continuar con diversos proyectos. Desafortunadamente, dicha experiencia aparentemente llega a su fin, y es tiempo de reiniciar ciclos. Siempre que llega este tipo de momentos, es hora de evaluar lo alcanzado y trazar la línea a seguir. A veces son provocados por oportunidades, otras tantas por malentendidos y otras más, por conflictos.

 Quiero agradecer, como ya mencione al principio de esta misiva, así como solicitar una explicación con motivo a la mención que hubo sobre la columna “Churros y Palomitas” en la sección “Gente” correspondiente al viernes 7 de abril de 2006 y su cancelación. Creo que en cierta medida merecemos tanto mi compañero como yo, una explicación sobre lo que motivó dicho acontecimiento.

 Una de las mejores maneras para comunicar algo importante es decirlo personalmente. Desafortunadamente, debido a cuestiones de agenda, no siempre es posible. En su defecto uno puede acudir al teléfono. Sin embargo, uno puede olvidar un detalle dicho en una llamada. Afortunadamente existen otros medios. Gracias al manejo del correo electrónico es que la información puede ser enviada, recibida y analizada. De esta manera uno puede evitar malas interpretaciones y entender de una mejor manera el mensaje que se transmitió. Es una herramienta tan útil que para varios medios impresos puede servir como apoyo. Lo menciono por que de esta manera es como siempre hicimos llegar nuestras críticas y comentarios. Gracias a esto, la persona interesada podría verificar contenidos o pedir un reenvío de la información, en caso de que haya llegado incompleta o corrupta. De igual manera, la réplica por este medio puede servirnos para darnos cuenta de si hay algún dato faltante, hay mala redacción, o simplemente no es conveniente el decir / escribir algo en particular.

 La cancelación de la publicación de la columna de opinión y crítica cinematográfica “Churros y Palomitas” pudo ocurrir por diversas causas. Nuestra columna siempre se caracterizó por contar con un formato distinto y un sentido del humor muy particular. Dependiendo de lo buena o mala de la cinta, se podían redactar críticas muy cotorras, despedazadoras o que ponían en el altar a los creadores creativos de la misma.

 El estilo con el cual se realizaba la crítica tenía ciertos elementos característicos. Entre ellos un título y subtítulo donde se cuestionaba la calidad o la temática de la cinta, un “churrometro” con el cual se calificaba (en base al sistema Five Stars o de cinco estrellas) cada cinta, una mención numérica (a modo de datos de trivia) donde se resaltaban datos curiosos referente a la cinta, o a lo que nos inspiraba o acontecía al momento de verla, y finalmente (y creo que aquí fue el meollo del asunto) un par de nicknames o sobrenombres bajo los cuales ocultábamos nuestra identidad y retomábamos los nombres de alguno de los personajes, o mencionábamos a alguna persona (actor, personaje, director, etc) que fuera referente al filme.

 La última crítica que tuvimos oportunidad de escribir y que fuera publicada en nuestra publicación (de la cual nos gustaría considerarnos como que fuimos parte, aunque sea de manera temporal) fue acerca de la película “Date Movie”, o “No es otra película romántica”, como se le denominó en nuestro país. Dicha crítica fue publicada el jueves 30 de Marzo del presente año.

 Date Movie es, en el mejor de los casos, una mala película. Tiene la peculiaridad de ser tan mala que puede ocasionar no solo el repudio del espectador, sino hasta la cancelación de una columna de crítica cinematográfica (pido disculpa por el manejo del humor, pero no pude evitar el chiste… aparte de que me vería muy falso al no aprovechar la oportunidad para mencionarlo :-D ). Para la realización de la crítica se escogieron dos nicks con la misma peculiaridad que escogíamos los anteriores. ¿Las referencias utilizadas? Referencias  a una película anterior y el apellido de uno de los personajes de la película.

 Como ya mencione con anterioridad, la película es bastante mala. Siguiendo el tono (no así la gracia) de filmes paródicos tales como Scary Movie 1, 2, 3 y próximamente la 4 (Una Película de Miedo, Otra Película de Miedo, etc…) la cinta escrita por Jason Friedberg y Aaron Seltzer hace gala del humor de mal gusto. Chistes con un humor que ni el mismísimo Ádal Ramones utilizaría en sus momentos más bajos y parodias de elementos de otras películas tales como “El Diario de Bridget Jones”, “Casarse esta en griego”  o “Meet the Parents” y “Meet the Fockers”, en las cuales basa el nombre de uno de sus personajes y ambos nicks utilizados.

 Los sobrenombres usados para esta crítica fueron Madafaqer y Cojetuija. Madafaqer viene en relación a la película “Meet the Parents” (La Familia de mi Novia) donde el personaje principal, Gaylord “Greg” Focker (se pronuncia de manera muy similar a fucker en inglés) se compromete con Pam M. Byrnes y tiene que sortear lo que implica conocer a sus futuros suegros. En dicha película los padres de Pam hacen una reflexión acerca de la peculiaridad del nombre de Greg: Gaylord Focker (Güei lord faquer) así como el futuro nombre de su hija, cuyo segundo nombre es Magda, y al pronunciar su nombre completo sería Pamela Magda Focker (Pámela Madda Faker), siendo esta la referencia directa de uno de los nicks.

 Como ya se mencionó,  Date Movie hace referencia directa a varías películas, entre ellas “La Familia de mi Novia”. En esta ocasión, para adaptar el nombre de Focker, se decidió que el personaje interpretado por Adam Campbell se llamara Grant Funkyerdoder. Dicho nombre cumplía los requisitos de parecerse al del cual “rinde tributo”, solo que aquí al pronunciarlo es algo así como Grant fuck your daughter.   No hago la traducción del nombre al español por respeto y por que confío en que quien lee esta misiva cuente con el manejo de idioma suficiente para entenderlo, aunque no hace falta, por que Date Movie tuvo la brillantísima idea de que, al adaptar los nombres al español, renombraron al personaje de Campbell como Grant Cojetuija. ¡Ahí lo tienen!, simplemente retomamos el nombre de uno de los personajes de la película. ¿El nombre lo inventamos nosotros? Ciertamente no, ya que es referencia directa a la cinta de la cual hicimos la crítica. ¿La culpa la tienen quienes adaptaron el nombre? Tampoco, a final de cuentas es su trabajo y el humor de mal gusto no proviene directamente de ellos… y debo confesar que a final de cuentas, hicieron la adaptación más cercana que existe a dicho apelativo.

 Quienes hayan tenido la desgracia de ver la cinta (perdón pero no puedo decir que haya sido un placer verla) comprendieron perfectamente las referencias. Quienes no, pudieron malentendido las referencias, sin embargo se debe de reconocer que si hubiéramos querido vernos léperos, ofensivos e insulsos con respecto a nuestro vocabulario, pudimos haber escogido nicks muchísimo mas directos y sin salirnos del contexto, tales como Dan Mother-fucker o Yorch Cojete-a-tu-hija. A final de cuentas hubieran estado en perfecto contexto con el tono de la cinta criticada, sin embargo considero que tenemos más cultura y la carencia del ánimo de ofender a nuestros lectores, además de que confiamos que los mismos cuentan con la capacidad de discernimiento, la cultura general y el manejo del medio suficiente como para entender nuestro humor guajiro. A final de cuentas, si van a leer una crítica de cine, es por que les gusta el mismo. Yo leo reportes de economía y editoriales por que me interesan las cifras o las opiniones expresadas y cuento con el conocimiento suficiente para que tengan un significado coherente a mí entender. A final de cuentas, el “León cree que todos son de su condición”.

 Desafortunadamente… hubo gente que se sintió ofendida. Debido a los reportes y llamadas recibidas en nuestro periódico, me atrevo a decir que consideraron una afrenta directa el manejo de nuestros sobrenombres. Me encantaría decir que quienes tienen conocimiento del manejo del idioma inglés al ver el nick de Madafaqer pegaron el grito en el cielo y pidieron que cayera mi cabeza (ya que yo, Daniel Campos Hernández, fui el que sugirió los nicks a utilizar en la crítica), sin embargo es más probable que se hayan sentido ofendidos por el sobrenombre de Cojetuija. Debido a las quejas, puedo decir que no vieron la cinta criticada, no conocen el contexto y no cacharon el chiste. Además de esto lo tomaron de manera personal, como si el diario A.M. fuera, tocara a sus puertas y les dijera: “Señor Sánchez, muy buenos días… fíjese que nuestros críticos de cine le recomiendan que para ver Date Movie vaya por favor a fornicar a sus descendientes femeninas”. Dicho comentario es tan ridículo que hasta el formularlo en esta carta me da pena (ajena), sin embargo no creo estar exagerando tanto debido a la respuesta de los lectores.

 En una línea distinta, debo reconocer que me alegraron algunos detalles. Churros y Palomitas tenía meses sin aparecer en alguna cachucha o parte de la primera plana de la sección. Gracias a la aclaración, finalmente logramos hacerlo… aunque fuera solo como mención, de la cual en realidad me hubiera gustado enterarme antes y no hasta verla impresa en nuestro diario. Por otra parte, debido a la cantidad de quejas recibidas, me atrevo a decir que teníamos más de cuatro lectores y si llegamos a ser recibidos, leídos y ponderados por una cantidad de gente que no cualquier sección tiene. A final de cuentas, pudimos haber pasado desapercibidos y ni quien fumara nuestras “peladeces”. En cierta manera es reconfortante el saber que si llegábamos a los ojos y manos de varias personas. Por otra parte, el hecho de que cerremos una etapa de nuestros divagues fílmicos nos da pauta a iniciar proyectos que desde hace tiempo teníamos planeados (tales como la emisión de podcasts descargables referentes al cine, en el mismo tono cotorro que nos caracteriza) y en los cuales queremos invitarlos a participar, tan pronto tengamos concretados todos los detalles. Finalmente y a un nivel muy personal, debo decir que en cierta manera es un desahogo el saber que ya no tengo la responsabilidad de coescribir una crítica. Los próximos meses estaré en el extranjero y me sería bastante complicado coordinarme con mi compañero para continuar con la producción de críticas, así que en cierta manera tengo un peso menos encima, aunque en caso de retomar las críticas para esta u otra publicación, habría afrontado el reto y complementado con comentarios de cine extranjero.

 Nuevamente quiero agradecer por las atenciones prestadas para que un proyecto que literalmente salía “por amor al (séptimo) arte” (a final de cuentas jamás recibimos ni un centavo por nuestros comentarios, por lo cual podemos decir que lo hacíamos más por gusto que por necesidad) tuviera difusión en esta publicación. El tiempo que fuimos participes en realidad nos significo mucho y tratamos de corresponder en la medida de lo posible entregando un producto con calidad, análisis y sobretodo buen humor. Siempre lo hicimos de buen ánimo y creo que se notaba nuestro gusto al hacerlo, transmitiendo una buena vibra al lector. Esperamos que su publicación siga teniendo el éxito y aceptación del público y que estos sigan incrementándose. Esperamos, de la misma manera, que si en alguna otra oportunidad podemos ser participes de algún proyecto en conjunto, tengamos una mejor comunicación, y seamos informados (tanto ustedes como nosotros) de manera pertinente acerca de los cambios que pueden ocurrir, en lugar de enterarnos a través de terceros o de impresos. Considero que existe la confianza suficiente como para poder expresarnos, aún cuando sean malas noticias.

 Finalmente, me despido quedando a su disposición para cualquier duda, queja, mentada o aclaración, en el correo churrosypalomitas@yahoo.com.mx  o en el mio personal de dancamposhdz@gmail.com , donde siempre estamos felices de saber que tenemos más de cuatro lectores.

 Sinceramente

LCC Daniel Campos Hernández

 
PD

Como dato adicional, quiero agregar una felicitación a quien sea que se encarga de compilar o predecir los horóscopos del diario. En interiores de la sección “Gente” del día en que se notificó que Churros y Palomitas quedaba cancelada, al leer mi horóscopo (soy Acuario) me encontré con que decía (cito textualmente): “Enfrentarás un problema con un compañero de trabajo que, se siente ofendido por uno de tus comentarios. Asimila que los demás no seguirán tu ritmo, sólo por que tú lo deseas”. Creo que fue bastante propicio y ahora lo veo con bastante gracia.