Siempre me ha gustado la narrativa fragmentada. La comprensión del todo es inalcanzable a menos que hayamos sido capaces de desmenuzar y poder interrelacionar los elementos sin importar el orden. Tiempo y espacio no son nada más que limitantes auto impuestas por la percepción que deseamos tener, de la misma manera que el infinito es un fenómeno tan local que no alcanzamos a comprenderlo pero si a tratar de describirlo con palabras.

Mi personalidad es, en el mejor de los casos, críptica, sin embargo las partes que la componen pueden ser perfectamente identificables y ubicables en momentos de reinvención temporal. Los componentes siempre terminan siendo menos que el todo, aunque puestos en la balanza se equilibren de manera perfecta, sin embargo, hay veces en que vale la pena ser revisados.

Así como las percepciones dictan el sentido que la realidad tiene para cada quién, el tiempo no tiene el mismo significado en todos momentos. Es curioso que el primer recuerdo significativo que tengo de mi infancia es cuando jugaba con un carrito verde de plástico en el cuarto de mi hermana cuando tenía dos años. Me parecía una eternidad el transcurso de la mañana, la cual disfrutaba al  concentrarme en el ruido que producían las llantas mientras mi imaginación elaboraba un complejo viaje por el rancho en tan colorido vehículo. Durante la escuela siempre me distancie de los demás. No era antisocial, ya que desde antes tenía excelentes amigos, y eso sin contar los amoríos y momentos incómodos en que nos encontraron a mi vecinita Laurita (Yayita, le decía yo) desnudos en el cuarto de mi hermano Rafa… a la tierna edad de cuatro años. Quien hubiera pensado que el ejemplo dado por la sagrada biblia, versión infantil, donde vimos a dos monitos encuerados con una serpiente, nos podría traer semejante nalguiza a los dos.

El arte secuencial siempre ha sido parte de mi vida. Aprendí a leer a los tres años con historietas y hasta la fecha sigo con la costumbre de encerrarme por lo menos una hora los sábados para tener mis lecturas semanales. Así como los personajes de un cómic evolucionan y tienen distintos manejos de a cuerdo al autor en turno, nuestra vida da giros inesperados y cambios en base a el modo en que nos decidamos reinventar. La reinvención puede ocurrir sin darnos cuenta y en otras ocasiones la buscamos incesantemente, otras veces se da de maneras… particulares.

La influencia que recibimos de nuestra familia es innegable. Nuestras primeras acciones son usualmente realizadas por imitación, y es así como empezamos a traer aspectos de personas de aquí y de allá. Con coraje y un problema de identidad ocasionado por las comparaciones, los primeros años escolares transcurrían con la descripción de “es el hermano de Héctor”, “es el hermano de Lalo”, “es el hermano de “Rafa”, “es el hijo de Chava”, pero nunca como una persona independiente del estigma familiar. No es que “niegue mi parroquia”, y aunque es cierto que la carga genética es difícil de superar, soy mi propia persona por decisión, no por imitación, aunque las comparaciones siempre han sido y serán establecidas.

Imagínate una historia que de escuchar el mismo nombre es ridícula, agrégale todos los clichés de personajes de películas clase B (osease, de bajo presupuesto), súmale altas expectativas y rumores generados por Internet, agregale una estrella que se caracteriza por patear traseros y ser un tipo rudo, cuécela a fuego lento con chistes, estereotipos y pitorreo sobre otras películas y tendrás una de las películas más divertidas que he visto en mucho tiempo.

Después de varias semanas de espera, finalmente llega a nuestras pantallas una película que he estado esperando con ansias desde que se anuncio: Snakes on a Plane (Serpientes a Bordo). El nombre puede sonar ridículo, como de esas películas que llegan directamente a las rentas en video. ¿La premisa? Sean Jones (interpretado por Nathan Phillips) atestigua un asesinato cometido por uno de los jefes del crimen más peligrosos de Hawai. Para protegerlo, el agente espacial, que diga, especial Nelville Flynn (Samuel L. Jackson) lo lleva en avión rumbo a Lo Ángeles, desafortunadamente no contaban con la astucia del malo, que demostrando su colmillo (y veneno) decide que la mejor manera de encargarse del testigo incómodo es llenarle el avión en el que viaja de serpientes venenosas.

Primero que nada, la premisa suena ridícula… ¿Qué no es mas fácil tratar de echarse al testigo antes que aborde el avión?, además…. ¿con serpientes?, por increíble que parezca al desarrollarse la película, uno llega a comprender por que las serpientes son la neta del planeta al momento de querer ejecutarse a alguien. Los personajes son tan clichés como telenovela de teve zapoteca. De entrada el personaje principal es un agente del FBI rudo, rudo y más rudo que Arturo Rivera, así que por lógica debe ser el chido de la película. De igual manera los personajes de la película son estereotipos de película gringa a su máxima expresión. ¿Alguien pidió una rubia descerebrada con perrito pero bien guapa? ¡Concedido!, ¿alguien quiere ver a la estrellita musical con delirios de grandeza que aprenderá humildad durante la historia?, ahí lo tienen. Y así podemos seguirnos con varios por el estilo.

Usar estereotipos es fácil, pero es difícil usarlos de manera inteligente. Ahí tenemos un montón de películas basura tales como Sexy Movie, Scary Movie, Not Another Teen Movie y Sin Ton ni Sonia (esa última no se por que la incluyo, pero bueno). Sin embargo, el director David R. Ellis (Celular) y los guionistas John Hefferman y Sebastián Gutiérrez saben utilizarlos de manera por demás inteligente, no ridiculizándolos más (a final de cuentas ya sabemos como van a actuar, sino acomodándolos como piezas de ajedrez en el juego. Además, las mismas acciones son previsibles, pero no por eso menos divertidas. Por ejemplo, si un tipo va a orinar en el avión y sabemos que las serpientes van a salir por el lugar menos esperado, ¿cuál es la parte más lógica donde podrían morder al pobre individuo?, y fijense que si no ocurriera de esa manera, me sentiría increíblemente decepcionado, es como ver sexy comedias mexicanas y no escuchar ningún albur por que el guionista quiere establecer a Alberto Rojas como el equivalente a Damián Alcázar (cada uno muy bueno en su respectiva área de actuación) simplemente por que tiene pretensiones inconexas.

Esa es precisamente la mayor ventaja de Serpientes a Bordo: no es pretensiosa. Se sabe como película que solo quiere entretener, y la verdad lo hace. Tenía muchísimo sin divertirme tanto con una cinta, además de que el soundtrack (disponible en la Music Store de atunes) está sensacional. Si les gusta ver este tipo de cintas, es muy recomendable,  si quieren ver algo con “mayor contenido intelectual”, tenemos la muestra internacional de Cine (que de hecho vengo de ver Allegro… muy recomendable también).

Como brevario cultural, el director quería que la frase de “Snakes on a Plane” se empezara a utilizar como frase típica para una situación inevitable o irresolvible, sería algo como si un cuate te comenta “fijate que me cortó mi novia”, ¿Qué le respondes?, ¡Fácil! Es como tener serpientes a bordo… no puedes hacer nada para solucionarlo.

Cintos Piteados

450: Cantidad de serpientes utilizadas en la película, incluyendo un Pitón (sin albur) de 22 pies de largo.

3: Para despistar a los incautos, esta cinta se manejo como si fuera a ser la película

121: Los productores querían cambiarle el título a la película por el de “Vuelo 121”, afortunadamente Samuel L Jackson les dijo: “A mi me contrataron para una película llamada Snakes on a Plane, y yo voy a actuar en una película llamada Snakes on a Plane, si no les parece, búsquense otro actor…”

18: Edad recomendada para ver esta cinta. Secuencias de sexo, humor adulto y otras cosas le fueron agregadas, así como dialogo mas fuerte (como la sensacional frase de Mr Jackson sobre las serpientes). Todo esto para complacer a los fans que esperábamos la película. ¡Dios bendiga a los fans de hueso colorado!

Recuerden que si quieren escribirnos, platicarnos, invitarnos a Hawai de vacaciones o regalarnos un cinto de piel de víbora de cascabel, pueden hacerlo en churrosypalomitasonline.blogspot.com donde siempre estamos felices de saber que tenemos lectores.

¡Aviso de Última Hora! Nuestros lectores de la “vieja guardia” sabrán que Churros y Palomitas era la sensacional sección que se publicaba a veces lo miércoles y a veces no. Pues con la novedad de que ahora podrán leernos nuevamente ese día, para que ya no tengan que buscarnos toda la semana.

Tengo que reconocerlo. La invitación para la inauguración de la próxima muestra internacional de cine es simple y sencillamente sensacional. ¿A quien se le hubiera ocurrido que una bolsa vacía de palomitas tendría tan bonita presentación para este tipo de eventos? Y a eso agréguenle el hecho de que la bolsa te la llenan con palomitas al entrar al cine, es simplemente sensacional.

Se acerca la Equis Ele Uve I I (osease  cuadragésima séptima) Muestra Internacional de Cine y debo confesar que las películas que vienen están En el hoyo… y en El faro…. Y en la Próxima Salida…. Y en varias más que tendremos el placer de tener en cartelera durante un par de semanas en las que los fanáticos del cine podremos ver cosas no tan comerciales (y algunas tan horrorosas como la cosa esa de Buza Caperuza, donde los productores y el pésimo doblaje pretenden hacérmela creer que Glenn Close y Omar Chaparro tienen el mismo talento).

Hablando de cosas más alegres, y gracias al trabajo realizado tanto por CONACULTA, la Cineteca Nacional, el Instituto Cultural de León, Cinépolis y Corona (ojala que también vendan cervezas bien frías en el cine) es que este viernes primero de septiembre llega a nuestras pantallas una buena cantidad de películas, entre las cuales hay varias por las que me moría de ganas de verlas.

La muestra inicia con la representante española dentro de la muestra, Princesas. La película dirigida por Fernando León de Aranoa (tal vez alguien lo recuerde por Los Lunes al Sol) es una bonita historia  acerca de la amistad y el amor… en el mundo de la prostitución española.  Una propuesta interesante, considerando que muy pocas veces en un filme se nos da un insight acerca de las chicas que se dedican a esta profesión (y a final de cuentas por algo se escogió inaugurar la muestra con esta película.

Por parte de nuestro continente también hay varias producciones, desde la co producción peruana, cubana, argentina y española (cual mole de todos los chiles) nos llega Doble Juego, una comedia mas negra que Johnny Laboriel donde los engaños, las tretas y los enredos juntan a siete personajes que se asocian simplemente para buscar sus fines personales.

Pero, ¿México tenía algo digno de mostrarse? Llámenme racista pero la mera verdad las producciones nacionales no han sido de la mejor calidad desde que… desde que… desde hace un buen rato. Sin embargo tenemos El Cielo dividido del director Julián Hernández nos narra una bonita historia de amores y desamores de una pareja gay, donde el redescubrimiento de su relación se da de maneras muy particulares. El buen Julián es más conocido por ser cortometrajista y haber ganado por uno de sus trabajos el Oso Tedy de Berlín (no es broma, así se llama el premio… luego se quejan de que mi premio del Capullo de Bichito en el Festival Internacional de Cine Geografías Suaves por mejor corto de ficción tiene nombre pirata, al menos no tiene nombre de juguete).

Pero no todo en el cine mexicano es sacar historias que escandalicen,  traten de temas tal vez lejanos u obscuros, gracias a Dios mi ticher Juan Carlos Rulfo nos honra con su documental En el Hoyo.  Es un documental, pero antes de que empiecen a roncar o a quejarse (que flojera ver documentales) recomiendo ver algunas de las obras anteriores del buen Juan. Después de todo su último trabajo Del Olvido al No me Acuerdo es una de las historias más humanas y mas emotivas que el cine mexicano ha dado… y es documental. Con su estilo tan interiorizante (sin ser intrusivo) el buen Juan nos muestra la historia de los trabajadores envueltos en el desarrollo de la construcción del segundo piso del periférico. Sus sueños, sus vidas, sus ilusiones, su humor, todo esta plasmado de manera tan magistral que nos acerca de una manera inesperada a quienes hicieron posible la realización de una obra tan monumental. Sin ninguna pretensión política (ojala y Luis Mandoki aprendiera algo de Rulfo) la visión presentada es algo que debe de verse sin dudarlo. Dicho documental (ganador entre otras cosas del Premio del Jurado en Sundance y del Premio por Mejor Documental en el Festival Internacional Karlovy Vay) será el encargado de cerrar (con broche de oro) esta Muestra Internacional. No se la pierdan.

Recuerden que si quieren escribirnos, invitarnos al cine, picharnos unas palomitas o solo expresarnos sus comentarios, pueden hacerlo en churrosypalomitas@yahoo.com.mx donde siempre estamos felices de leer a nuestros lectores.

Son las 10 de la mañana de domingo. Don Palomito platica con su amigo, el señor Churro (al cual le dicen así no por que sea bien “pacheco”, sino por que le encantan las películas folclóricas e inverosímiles… y piensa que “Snakes on a Plane” / “Serpientes en un avión” será la mejor película del año). Don Palomito, a quien le encanta ver comedias y películas entretenidas (léase “palomeras”) le comenta: 

Don Palomito: Me duelen las rodillas, la espalda, el riñón y hasta las uñas de los pies... ¿crees que esté enfermo?

Don Churro: ¿Y ya te juiste a checar con el médico, compadre?, ¿Desde cuando te empezaron esas dolencias?

Don Palomito: Pos para serte sincero... todo empezó un día, una tardecita que no tenía nada que hacer y me encaminé al cine más cercano, hice la democrática fila, pedí mi boleto para Golpe de suerte con MI Lindsay Lohan, me dispongo a ver la película, previa media hora de trailers absurdos e insultantes como el de Amanda Bynes haciéndose pasar por hombre en “Una chica en apuros” o Salma Hayek en algo que se llama “Pregúntale al viento”. El caso es que como parte de la preparación para ver a MI Lindsay y pensando que ya había visto lo peor, no tienes idea el dolor de hígado que me dio ver a la nueva diosa de Hollywood en algo que ni como ayudarle... Golpe de suerte es mala como pegarle a tu mamá...

Don Churro: Yo por eso, pa' cuando se que las películas me pueden defraudar, voy con alguna de mis malas mujeres pa' que me hagan compañía… Así de perdida no salgo aburrido. Aunque déjame decirte que de repente lo que debería ser casual y sin complicaciones se convierte en todo un ritual que parece planeado por nuestros ancestros prehispánicos. Eso de llevarme una bella doncella la cual se postrará conmigo en el centro de la sala (desde donde se ve y se escucha mejor el asunto), y ataviarla con su cubetota de palomitas, los nachos para empezar, la cocota de 2 litros, los chocolates (por si se antojan después) y la nieve que tienes que rezar para que no se te derrita a media función… y eso es solo lo que me trago yo. Falta comprarle su botellota de agua y botanas “lait” para la chamaca… y de ahí a esquivar señoras con sus 7 chamacos gritones acomodados en las orillas de los asientos y demás obstáculos que hacen que se convierta en un logro ver una película.

Don Palomito: ¿Y que tal la ilustre maestra que lleva a su grupo de la secu no. 37 a ver al Brad Pig en Troya? "…y ahora viene cuando Paris se roba a Helena, la mujer más bella de la tierra conocida" " y ahora aparecerá cuando Aquiles muestra que la visita a Neoskin valió la pena" La doncente, pensando que iba a ver todo un tratado de historia para ahorrarse la clase en el aula, lo que realmente vio fue que Brad Pig es muy malo cuando no se le sabe dirigir o que su bronceado era más falso que Gloria Trevi.

Don Churro: Así pasa cuando sucede, mi estimado Don Palomito. Pero pos a poco no es requete bonito cuando uno se emociona viendo películas. Como esa que se estreno hace poquito con el buen Nacho Libre. Mira que aunque está hecha con gringos y les fallaron cosas que cualquier asistente regular al domo sabe bien de nuestro heroico deporte, me emocione bien harto cuando se lanza sobre las cuerdas y vuela Nacho cual ángel del pancracio para caer sobre el mendigo desgraciado enmascarado contra el que estaba luchando. O cuando vemos al chino este Yet Li peleando contra bien muchos artemarcialistas en esa película del “Sin Miedo” o  “Fearless”  dando golpes, patadas y patines a diestra, siniestra y Briviesca. Es de lo que hace que valga la pena ir a la pantallota a pesar del alto costo de la vida.

Don Palomito : Eso que ni que… Igual de re bonito como cuando el audio se desfasa, y parece que estamos viendo el doblaje de los Ricos también lloran en ruso, o cuando (¡aghhhhh) la imagen está alargada o los subtítulos y las cabezas cortadas. En fin, esto me ha hecho recordad que lo que mas me gusta del cine es precisamente el ritual de ir al cine. ¡Que vivan los mocosos gritones! ¡Que vivan los cachondos que van al cine para ahorrarse lo del motel! ¡Que vivan las mamás ahorrativas que mandan a los escuincles con sándwiches y cocas escondidas en el pantalón por el bien de la economía familiar! ¡Que viva la creme de la creme del miércoles de 2 x 1! ¡Que vivan los que se paran a aplaudir y a pedir otra… otra cuando la película les gustó! ¡Que viva Lindsay Lohan! 

Llenos de ánimo y energía, Don Churro y Don Palomito se levantan y deciden ir a manifestarse… en el cine y ver los estrenos para luego platicárnoslos a todos nosotros. Recuerden que si quieren escribirnos con sus quejas, sugerencias, comentarios, invitaciones a tomarnos un café o decirnos el remedio para los males ocasionados por las malas películas, pueden hacerlo mandándonos un correo a churrosypalomitas@yahoo.com.mx o escribiéndonos un comentario en nuestro blog en http://churrosypalomitasonlain.blogspot.com/ donde siempre estamos felices de leer a nuestros lectores. 

Este mensaje no tiene un título con mayúsculas que dice "CHEQUEN ESTO" o "TRISTE REALIDAD" (me cagan los mensajes con mayúsculas, y mas cuando son re envios y no dicen quien los escribió originalmente) o es un re envio de artículos de la Jornada, el Reforma o Milenio (como si yo no me interesara en leer periódicos por mi mismo). Tampoco dice que Chespirito apoya a tal o cual candidato o trae chistes donde comparamos a Peje Jeje con tal o cual desgracia donde Diosito santo se pone a llorar al saberlo futuro presidente.

Desafortunadamente este mensaje no cuenta con una figura publica compartiendo su opinión... es más, ni siquiera prometo revelarte los obscuros secretos del candidato presidencial al que todos tienen miedo (con lo cual muchos creerían que esto podría ser mas interesante). No pienso intervenir en tus decisiones sobre quien votar para las próximas elecciones, o si quiera tratar de motivarte para que de perdida vayas a votar. No está en mi el hacerlo, ya que a final de cuentas es tu decisión.

Simple y sencillamente quiero compartir una opinión con la cual puedes estar de acuerdo / en total desacuerdo / te vale madre. Este es el momento en el cual puedes mandar el presente correo a la basura... si continuas leyendo, podrías tardarte un rato hacerlo y no te garantizo que mi opinión te sea de alguna utilidad en el futuro. ¿Segur@ que quieres seguir conmigo? Muchos podrían decir que divago bastante... Aparte esta extensa la cosa…

Para facilitarte las cosas con semejante correo, déjame decirte que también puedes escucharlo. Da clic aquí con el boton derecho del ratón y selecciona “Guardar como”. De esta manera descargaras el archivo para poder escucharlo en tu computadora. En caso que no quieras hacerlo, puedes dar clic aquí y llegaras a una página donde esta el archivo. Al lado derecho esta un reproductor donde podrás darle play y escucharme.

El tiempo de elecciones esta muy cerca y es inevitable (e imprescindible) que se lleve a cabo. Sin embargo, la cantidad de candidatos que tenemos es inversamente proporcional al nivel de apatía que hay para estas elecciones. Mientras que en las pasadas elecciones para Presidente de la Republica hubo un gran interés en acudir a las casillas, todo parece indicar que en estas, quien debería de ganar es el desinterés. ¿Se acuerdan de ese programa por alla de finales de los ochenta donde en canal cinco podíamos ver a niños jugando Maratón (con todo y el gato GC)? Era sensacional, por que ahí mismo había un personaje oscuro y abucheado: La Ignorancia. Y había ocasiones donde la Ignorancia ganaba, a pesar de los esfuerzos de los participantes. Si este mismo esquema lo pudiéramos aplicar a el medio electoral, casi estoy seguro que ganaría La Abstinencia, o en su defecto, un político gris, plano y mediocre... esperen un segundo, creo que de hecho si hay alguien así compitiendo por un PArtido o faccióN.

Para combatir la apatía, se busca la reacción. La mayor cantidad de votantes (tanto en pasadas como presentes elecciones) somos jóvenes... perdón, permítanme corregirme: La mayor cantidad de personas en edad para votar somos jóvenes (Creo que alguien debió decirle eso a Peje Jeje antes de que diera apoyos económicos a personas de la tercera edad) y por consecuencia, hay que motivar a dicho grupo a que voten por alguien, o de perdida voten. Debido a esto, han salido campañas tan aborrecibles como ese remake de Rock the Vote (tu rock es votar... ¿quien dice que no hay piratería en medios electorales?) y  la mamada esa de "Si no votas, cállate". Esto es para (por lo menos) ocasionar una reacción. Aquí es donde me acuerdo que "La gente reacciona... las personas razonan" y creo fervientemente que más vale un voto razonado que cien de reaccionarios... aunque desafortunadamente las elecciones se ganan con cantidades.

Antes de que me crucifiquen o me vayan a apedrear, quiero confesarles algo: para las próximas elecciones (tan importantes para la raza de bronze, ya que decidirán nuestro futuro inmediato) no voy a votar. Y lo peor del caso es que no me pienso callar, o dejar de escribir en su defecto. Quienes me conocen, saben que tenía la firme intención de acudir a la casilla y anular mi voto, ya que no siento que ninguno de los suspirantes a la presidencia lo merezca . Desafortunadamente y después de ver eventos recientes, nisiquiera el IFE merece que yo crea en su sistema, el cual ya ha denotado corrupción en altas esferas, y el acudir a la casilla sería como decirles que han hecho bien su chamba y tampoco pienso darles tal sensación. Claro, ¿qué es un voto perdido entre los millones que si se van a registrar? Además, y para evitar que me tachen de antipatriota o anarquista, quiero aclarar que actualmente vivo en el extranjero, por lo cual tampoco podría votar, y creanme que después de ver (basado en cifras de El Universal) que cada voto en el extranjero costó 4 mil 684 pesos, ni madres que me registro para que tomen en cuenta mi voleta anulada. Ojala y se pudiera destinar ese dinero a otras causas, que se yo, combatir el calentamiento global o algo por el estilo. Esos si son temas que deberíamos de estar atendiendo.

Los candidatos que actualmente tenemos son, en el mejor de los casos, un grupo de payasos inflados con sed de poder y visión a corto plazo. Como decía Winston Churchil, "El Problema de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes". Esta frase en realidad se aplica a nuestros políticos actuales. Dejenme repetirla, por que la verdad creo que es significativa: "El Problema de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes".

¿Alguien recuerda los tiempos donde podíamos votar por la opción que más nos convenciera?, cuando la propuesta política era en realidad significativa y te llevaba a votar por ella... cuando no votabas por el menos peor, sino por el "mas mejor". Yo, la mera verdad, no lo recuerdo. De hecho no creo que hayamos llegado a semejante nivel de civilidad en nuestra cultura. Es más fácil canalizar la gente a votar contra alguien, usando el voto de castigo y promoviendo un supuesto cambio. En el 2000 no gano Fox, perdío el PRI. En las siguientes elecciones por diputados, se uso también el voto de castigo, y el PRI recupero terreno. ¿No es triste que en vez de buscar lo que nos convence , reprochemos lo que no nos gusta? Parecemos adolescentes que no sabemos que hacer con nuestra vida, aunque si sabemos lo que no queremos hacer con ella.

En los medios estamos llenos de mensajes acerca de a quien no debemos apoyar. Es mas, hasta las campañas políticas se basan en eso. Que si me entere al ver el video donde denuncian que Patricia Mercado anda comprando votos a 500 pesos, que si vi en CNN como el PAN, confabulando con las esferas corruptas del IFE hace uso ilegal del padrón electoral, que si me llego un correo (y un forward, para acabarla de chingar) donde se denuncia como los manejos del gobierno del DF ha dejado una deuda inmensa, etcétera, etcétera, etcétera... Viéndolo de esta manera, ¿para que voto? Si para donde le vea, todos están igual de mal. Ni siquiera la botarga (quien me ofrece lo mismo, pero mas barato) me parece una opción viable. Me cae que si Gloria Trevi se hubiera candidateado para presidenta, como nos lo prometió desde hace un buen tiempo, votaría por ella. Daría perdón presidencial a Sergio Androide y tendríamos temas de conversación divertidísimos donde la Oreja y López Dóriga criticarían la política y los espectáculos al mismo tiempo. Imagínense que compran Proceso o Letras Libres y adentro tiene el suplemento del TV Notas... que bonito sería entonces el mundo de la polaca.

Desafortunadamente no es así, tenemos 5 suspirantes oficiales y uno extraoficial y lo más lógico sería que votaras (tú, que piensas votar) por el que mas te convence. Desafortunadamente al preguntarle a mis cuates por que apoyan a tal o cual candidato, me dan meros puntos subjetivos y nadie me dice que por que le gustan las propuestas de su gallo... y lo peor del caso es que ni siquiera las conocen. Para evitar que la ignorancia sea la que dirija el voto, te comparto las propuestas más importantes de cada uno de los candidatos. Las pongo en orden alfabético, no crean que por que prefiero a uno u otro candidato.

Felipe Calderón Hinojosa (PAN)

Seguridad Pública:

Dar mayor protección a las mujeres víctimas de delito durante el proceso penal

Sancionar con estricto apego a derecho y combatir la impunidad

Garantizar los derechos de la víctima, protegiendo su identidad

Política exterior:

Incrementar la participación política en organismos internacionales, así como foros multilaterales, promoviendo el respeto a los derechos humanos y el desarrollo humano sustentable

Educación:

Elevar la calidad educativa y garantizar la evaluación constante y confiable

Combatir la desigualdad educativa y fomentar la infraestructura de vanguardia

Sector energético:

Permitir a las empresas energéticas establecer alianzas estratégicas con otras del sector, a fin de adquirir tecnología de punta

Generar un nuevo régimen fiscal para Pemex, que le permita a la empresa disponer de mayores recursos

Migración:

Redoblar esfuerzos para garantizar la protección y el reconocimiento de los derechos de los migrantes en el exterior

Buscar un acercamiento más sólido con las comunidades de mexicanos en el exterior.

Mejorar los servicios consulares

Economía:

Continuar eliminando, gradualmente, los obstáculos normativos que restringen la actividad económica en diversos sectores de la economía

Roberto Campa Cifrián (Nueva Alianza)

Seguridad Pública:

Ejercer justicia pronta y expedita en materias penal, civil y mercantil

Crear una Agencia Especializada contra el Narcotráfico

Recuperar la investigación en el combate de la delincuencia

Política exterior:

Impulsar la participación de diferentes actores nacionales en foros internacionales

Promover el fortalecimiento de los organismos internacionales y regionales

Educación:

Enfocar la educación a la productividad

Inducir a los niños para que estudien ciencias, ingenierías, informática, matemáticas, entre otras disciplinas.

Sector energético:

Abrir el sector eléctrico.

Ejercer una revisión integral del marco jurídico de la exploración, explotación y distribución de hidrocarburos, incluyendo la eventual venta de activos físicos de Petróleos Mexicanos.

Migración:

Garantizar la protección de los derechos de los migrantes

Diseñar instrumentos para un mejor aprovechamiento de las remesas y la reducción en los costos de envío de las mismas

Economía:

Promover una mejora radical del sistema recaudatorio.

Flexibilizar las relaciones laborales para favorecer la generación de nuevos empleos.

Andrés Manuel López Obrador (PRD)

Seguridad Pública:

Garantizar la seguridad del país

Desterrar la corrupción policiaca

Política exterior:

Hacer valer los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de las controversias

Establecer que la política exterior debe ser la extensión de la política interna y mantener la relación con el gobierno de EU a partir del mutuo respeto y la colaboración

Educación:

Garantizar la educación pública gratuita

Proveer de manera gratuita útiles escolares

Crear 200 preparatorias y 30 universidades públicas

Sector energético:

Modernizar el sector energético.

Evitar la privatización de la industria eléctrica y la del petróleo

Migración:

Convertir en prioritario el tema migratorio con EU

Crear empleos en el país para atemperar el flujo migratorio

Convertir los 45 consulados que México tiene en EU en procuradurías para defender a los migrantes

Economía:

Establecer un modelo de desarrollo que concilie el crecimiento con el bienestar

Acompañar el crecimiento económico con una distribución equitativa de beneficios

Roberto Madrazo Pintado (PRI)

Seguridad Pública:

Incluir los nuevos delitos patrimoniales de cuello blanco

Profesionalizar a la policía

Crear un cuerpo de 50 mil policías entrenados para combatir el narcomenudeo

Política exterior:

Reposicionar a México en el marco internacional mediante la proyección de su fuerza cultural

Defender la doctrina de la política exterior de México

Educación:

Impulsar una política social que tenga como eje la educación y la capacitación para el empleo

Ofrecer educación de calidad y vinculada a la planta industrial y a los esquemas productivos

Sector energético:

Mantener la soberanía de México sobre los recursos energéticos

Hacer un uso competitivo del petróleo, como energético barato y como garantía para obtener recursos

Migración:

Crear el Fondo Nacional del Migrante con recursos federales, estatales y una parte voluntaria de las remesas

Economía:

Reasignar el gasto hacia proyectos de inversión en obra pública

Rearticular las cadenas productivas del mercado interno con el sector exportador.

Estimular a la empresa, a los trabajadores y a los productores rurales.

Dora Patricia Mercado Castro (PASC)

Seguridad Pública:

Establecer una reforma conceptual de la seguridad nacional

Crear un Consejo Nacional para la Seguridad Pública

Buscar una reforma policiaca y combatir la corrupción

Política exterior:

Retomar el espíritu de los principios de política exterior de México

Fortalecer la protección consular y de interlocución con las comunidades mexicanas en el exterior

Educación:

Cubrir adecuadamente el gasto en educación básica y media

Destinar el 25% del gasto educativo total a la educación superior

Erradicar la corrupción y el uso ineficaz de los recursos y la burocratización de la educación

Sector energético:

Reforzar la investigación científica y tecnológica

No privatizar ni un solo activo de Petróleos Mexicanos (Pemex)

Migración:

Proteger los derechos humanos de los migrantes

Crear una agenda de colaboración sobre el tema con EU, con el fin de apoyar el desarrollo mutuo

Economía:

Impulsar el desarrollo descentralizado con base en la integración regional de los sectores

Definir políticas sectoriales para integrar y desarrollar pequeñas y medianas unidades de producción

Victor Gonzalez Torres (A.K.A. el Dr Simi)

Lo mismo que todos los candidatos anteriores, pero mas varato.

Como podrán checar, todas las propuestas se oyen re bonito. Desafortunadamente ninguno ha dicho de manera específica como va a lograr dichas propuestas, o quienes los han dicho (y después de haber sido analizadas) la verdad no se ven muy realistas. Seria sensacional que Calderón me explicara como piensa lograr un acercamiento más sólido con las comunidades de mexicanos en el exterior. ¿No sería mejor lograr más y mejores trabajos en nuestro país, para que no tuviéramos que migrar buscando mejores oportunidades en un territorio que seríamos discriminados? De igual manera quiero que Peje Jeje me venga y me explique con palitos y bolitas como piensa desterrar la corrupción policíaca, un sistema tan viciado que la única manera de limpiarlo completamente sería irnos a un universo paralelo. Y así me podría seguir con todos los candidatos y sus propuestas.

Finalmente te dejo con unas cuantas reflexiones. La primera confirma mi creencia que en México (ni en el mundo) estamos preparados para una democracia, ya que como decía George Bernard Shaw: “La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida por la elección hecha merced a una mayoría incompetente”.

Y finalmente, citando al buen Jorge Luis Borges, “Democrácia: es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística”

Sinceramente,

Daniel Campos

Podcaster, blogger, activista político y luchador contra el calentamiento global.

PD1

Fijate que ni apoyo ni contradigo a ningun candidato. No hago comentarios sobre ninguna de las propuestas. Esto te lo dejo a ti, que confio en que podras sacar tus propias conclusiones. Simplemente piensa en la viabilidad y el beneficio que se puede obtener. Si alguien te promete algo gratis, ¿de donde va a sacar el dinero para pagarlo?, si alguien promete grandes reformas, ¿Qué hilos lo podrían atar para que no las realice?, etc….

PD2

Por lo pronto, aca la BBC ya dio como ganador a Lopez Obrador. “La siguientes elecciones nos llevaran a la izquierda y no a la chingada, como muchos piensan” (DC, 2006)

Mr. Johansson: La veo y tiemblo. Su cara, su cuerpo imperfecto hace que su belleza sea aun mas real. La voz rasposa y esos carnosos labios son suficiente para eclipsar la pantalla con su sola presencia. Señores, me declaro esclavo y fiel servidor de la belleza de Scarlett Johansson y todo lo que la rodea. Es más está demás hablar en este podcast de su mas reciente movie porque ya saben lo que voy a decir de ella. La esperada Match Point de Woody Allen además de ser el esperado regreso a la cordura del maniático director es un verdadero tributo a la belleza de la Srita Johansson que solo se compara con la elegante atmòsfera londinense donde se desarrolla la historia. Tu que estás allá... ¿así de chido-chic es Londres? 

Metallo: Hijole, fíjate que la mera verdad desconozco. De por acá solo he andado en Leeds, que es donde vivo actualmente, Manchester, Oxford, Notingham y Sherwood. Prometo firmemente antes de regresarme al rancho ir a visitar a V al parlamento, saludar a la reina y sincronizar mi reloj con el Big Ben. Anyway, ¿que decías de la chica Escarlata?

Mr. Johansson: Pos te voy a platicar en resumidas cuentas Match Point sin caer en spoilers: Tenista bueno y pobre conoce a junior con una hermana cursi pero con una prometida sabrosisima. Hermana cursi se enamora de Tenista bueno y este muy rogado) pos la acepta con todo y sus millones. Al Tenista  bueno y pobre se le antoja la prometida sabrosisima y hasta ahi te puedo contar porque todo lo demás es  un verdadero triangulo amoroso, donde la pasiòn y la suerte se hacen presentes para crear una de las mejore películas de Allen en muchos, muchos años.

Metallo: ¡No manches! ¿Mejor que "Todo lo que querías saber sobre el sexo y temías preguntar"? Digo, de lo último que vi de el fue Melinda y Melinda, que me gusto pero estaba lejos de ser de sus mejores trabajos.

Mr. Johansson: Es una cinta que desde la primera secuencia te captura, la suerte como elemento determinante del destino. Allen siempre ha sabido dirigir a sus actores en sus cintas que pueden ser calificadas de difíciles por algunos, geniales por otros, pero siempre metiéndose con seres humanos imperfectos y dejándose llevar por la pasión. Una movie que sin lugar a dudas hay que verla en pareja. Además hay que resaltar la actuación del irlandés Jonhatan Rys-Meyers como el tenista bueno pobre, Mathew Goode como el junior y Emily Mortimer como la hermana cursi. ¡Geniales todos!

Metallo:¿Finalmente fuiste a verla con alguien? ¿Como sabes que se ve en pareja de mejor manera? ¿Cuando vas en pareja, de hecho ves la película o haces otra cosa?

Mr. Johansson: Fui solo como siempre, por eso te digo que hay que verla en pareja... ummmm es necesario evidenciar esto? jajajaa

Metallo: Ja, ja... ok... entonces... a tu sano juicio... ¿como la calificarias?

Mr. Johansson: Un verdadero festin para el cinéfilo. Atractiva e interesante premisa que no decae en ningún momento. De lo mejor de este año. 4.5 de 5.

Metallo: Pues de este lado del charco, entre que nos llegan cosas atrasadas, tales como Just like heaven (la cual pude ver hace como cinco meses), también nos llego un par de propuestas interesantes. Una de estas es el documental canadiense llamado Metal: A Headbanger's Journey. Como el titulo lo indica, es el tipo de cinta que va dirigido a aquellos que nos gusta que en la música, lo único pesado, sea el rock.

Mr. Johansson: ¿Headbangers? ¿¿como el mítico programa de MTV de los 90s? Antes de que Belinda y RBD se apoderaran del canal??

Metallo: ¡Andale! Eso eso eso diria (el chavo). El documental básicamente sigue la historia de como un antropólogo treintañero (Sam Dunn) se dedica a colectar entrevistas e información acerca de lo que podría catalogarse como una subcultura incomprendida y satanizada. El rollo roquero se entremezcla con comentarios coloridos (en escala de negros) y nos da una aproximación interesante al tema. Debo aclarar que no es el tipo de documental que le recomiendo a cualquiera, mas que nada por el tema. Musicalizado con rolitas clásicas de las que te invitan a alzar las manos, formar con ellas un tridente y agitar la cabeza al ritmo de Black Sabath. Amigos mochos y Opus Dei, favor de abstenerse de verla.

Mr. Johansson:No pus entonces ya estuvo que no llevè a la Fabi al cine...

Metallo: Pero en su lugar invitate a la Moni. Creo que le latían esas ondas.

Mr. Johansson: Oye sigo apareciendo como off line?

Metallo: Nop

Mr. Johansson: Es que estoy viendo a una cabrona conectada desde hace rato y no me ha hablado...

Metallo: je je... ya no te quiere

Mr. Johansson: Pos yo creo… Oye, regresando, me niego a creer que sea lo único que has visto

Metallo:Desafortunadamente el hecho de que ir al cine, con todo y cupones de descuento y tarjeta de estudiante me implica gastar 70 pesos, créeme que me limito retiharto, aunque ya luego me desquitare... ejem... como te decia, el documental de Metal, esta bien hecho hasta cierto punto. La mera verdad me recuerda mi trabajo de investigación de primer semestre en la carrera, donde me puse a disque analizar la relación entre satanismo y la musica rock. Igual que en mi trabajo, el documental tiene buenas intenciones pero es muy pero muy objetivo. ¿A que me refiero? Que al categorizar las distintas etapas de la música metalera, solo incluye a las bandas que le laten al autor y no engloba otras grandes. Se clava mucho en la onda del Black Metal y aunque tiene una entrevista interesante con los fenómenos de Mayhem, o unas buenas entrevistas con el vocalista de Dio, pues no muestra el panorama completo, así como no se adentra tanto en el rollo de los grupos noruegos que quemaron iglesias católicas por darle presencia alas bandas femeninas de metal. Buenas intenciones pero le hizo falta mejor documentación.

Mr. Johansson: Si definitivamente me llevo a la moni

Metallo: Y de pasada me la saludas. Pos en conclusión, a esta le daria tres tarolazos y un contratiempo de calificación. ¿Hay algo mas que quieras comentar?

Mr. Johansson:No, solamente que esperen nuestro próximo podcast y además: ¡¡¡Scarlet Johansson para presidenteeeeeeeee!!!

Metallo:Antes que se me olvide, déjenme mencionarles que pueden checar en la sección de Trailers de Apple, o en 300themovie.warnerbros.com los videoblogs donde se nos muestra como se  lleva a cabo la producción de la película "300", inspirada en el comic histórico de Frank Miller. Esperemos que el invento le salga tan sensacional como Sin City, aunque ahora con rollos épicos, hípicos y musicales.

Debido a el envio masivo sobre un correo donde el orgullo mexicano esta más usado que el intelecto o el ingenio que se supone nos caracteriza, me veo en la penosa necesidad de escribir a mis amigos, cuatachos, contactos y similares algo al respecto.

Aparentemente anda "en voga" eso de mandar un correo respecto a consumir lo mexicano y no lo gringo. Lo digo por que lo he recibido 758 422 ocasiones (si, las conte) y encontre algunos detalles muy particulares que se me hace digno el comentar.

¿De donde surgio todo? Debido a que a un grupo de latinos en Los Angeles, California, se les hizo realizable el concepto de "Un día sin mexicanos", filme realizado por el ex botello Arau donde de pronto una nube rosa hacía desaparecer a cualquier oriundo hijo de Moctezuma (no de la cervecería), cito como mencionan las noticias que "Dos semanas después de las multitudinarias marchas del 10 de abril y a pocos días del boicot nacional del 1ro. de mayo en Estados Unidos, la brecha entre activistas y sindicatos crece y amenaza con dividir la lucha por la reforma migratoria amplia que incluya un camino a la residencia. Algunos invitan al paro total ese día, mientras otros piden otra clase de activismo. La división surgió cuando un grupo en Los Angeles tomó la idea de la película Un día sin mexicanos y propuso ponerla en práctica. Pero sin alternativas: huelga general, que se sienta el peso de los 38 millones de hispanos." Pueden checar la nota completa en http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=843015 y ahi mismo encontraran enlaces para notas complementarias.

Mientras tanto, algún vivaz mexicano se le ocurrió que podiamos apoyar semejante reforma y movimiento al hacer algo tan sencillo como dejar de adquirir productos gringos. Digo, al parecer tiene una lógica infalible que si queremos ching@ar al Tio Sam simplemente no le compremos sus productos y podriamos realizar tremendo cambio que apoyaría a nuestros estrategas internacionales a finalmente obtener una reforma migratoria. ¡Historicamente es comprobable! Desde los gringos hasta los Hindúes se opusieron al gobierno británico y al arruinarles sus transacciones y ventas de te, lograron darles calambres y que la reina o el rey en turno sintieran que les jalaban las patas en la noche, por que sus colonias se les rebelaban y no adquirian sus principales exportaciones.... ¿Por que no hacer lo mismo aquí en Mexicalpan de las Tunas? ¡Mexicanos Unidos! ¡Demosle en la torre al Uncle Sam (US)! ¡Demostremosles que el pueblo unido jamas será vencido! ¡Viva Mexico! ¡Via la Virgen de Guadalupe! ¡Viva el Santo!

Emm... esperame un segundo... ¿Es posible hacer algo similar? ¿En realidad al hacerlo en un dia nos dara la notoriedad suficiente para darles calambres a los gringos? ¿En realidad es factible? ¿En realidad lo haremos todos?

Desafortunadamente no. Si, se que es re bonito pensar que al mandar un correo a todos mis contactos con información donde el corazón esta en su lugar, pero el cerebro esta divagando sobre los tacos de pastor (alemán) de la noche anterior, podrá realizar un cambio. ¡Claro! El forward siempre ha motivado los cambios sociales. En un forward leí que gracias a los forwards una republica vecina de Timbuktu obtuvo su independencia de los explotadores que los tenían bajo su dominio. No recuerdo el nombre pero de seguro es cierto... digo, me lo mando una amiga a quien quiero un chorro y jamás me mentiría ni mandaría nada que no haya verificado su veracidad con distintas versiones. Además estan ahi todos los forwards que hacen bien por la humanidad (a diferencia de los políticos) donde por cada 10 contactos que reenvie el mensaje, un bebe con el mal de donotparkinhere podra tener el tratamiento necesario para curar su mal, asi como el de los niños de la India a los cuales por cada 100 contactos que reenvien mi mensaje recibiran Hamburguesas de Carne de Vaca Sagrada para saciar su hambre, así como cuando reenvie a 20 contactos en menos de 2 segundos un correo para que no me quitaran mi cuenta de jotmeil (aunque la de yimeil es mucho mejor y si la uso, pero quiero tener las dos), así como el forward gracias al cual no me cayo la maldición vooodoo que me permitio conocer al amor de mi vida que por cierto es Argentina, la conoci en Inglaterra y nos casaremos en Mexico y esto sucedio gracias a que...

Ya me estoy desviando... aunque lo de la argentina ojala y se me concediera, ta re chula la condenada...

Volviendo al tema, ¿solo mandando el forward crearemos conciencia social? Ojala y asi funcionara todo. Me encantaría creer que así impulsariamos reformas sociales y acabariamos con los males del mundo. Que todos cumplieramos cabalmente lo que nos pide el forward y fuera la ley, asi como Google es Dios (esto ultimo si lo creo) el Forward fuera nuestro mandamiento nuevo. Ahora bien, analicemos nuevamente este que comento.

Así como nuestros conacionales en los Esclavos Unidos harán un paro laboral (que si checaron la nota de Univision, veran que ni todos lo van a hacer, ni es para tanto argüende) y no moveran sus centavos, se nos sugiere que a nosotros, en suelo azteca, no adquiramos productos gringos ni utilicemos servicios ofrecidos por compañías de los Yunaited Estaits. Como mencione anteriormente, esto funciono en otros países, particularmente cuando se oponian al gobierno inglés. En teoría es el mismo principio... ¿El problema? Gracias al manejo actual de economías, no tendría resultados similares.

¿A que me refiero? A final de cuentas, si no compro té inglés, que me lo vendían comerciantes ingleses, que llegaban en un barco inglés, que tenía que pagar con moneda inglesa, y cuyas ganancias se repartían los empresarios ingleses, mi dinero no llegaba a varios representantes de dicha nacion. Ahora bien, traslademos esto a terrenos menos obscuros y más recientes. Supongamos que yo no compro una hamburguesa de ratón en Mc Donalds en Plasta Mayor, en Leondres, Guanajuato. ¡Bien! ¡Menos dinero para Ronald MacDonald! el cual, por cierto, es el sobrino loco del Tio Sam, primo tambien del Raton Miguelito. Pero analicemos un poco la transacción. Resulta que no compro una hamburguesa en McDonalds... osea, no le di dinero a quien me atendio (que por cierto es mexicano), el cual no le reporto esa ganancia al gerente a cargo del changarro (que ademas es mexicano), quien por cierto no le reporto esa venta a quien adquirió la franquicia (que es gringa) con la cual solo paga el derecho de usar un nombre, una marca, una formula y un sistema de venta, y que por cierto es tio de un amigo mio y le costo bastante trabajo hacerse de la franquicia por que no tenía mucho éxito con su anterior negocio y esto lo aliviano bastante... por cierto, el tio de mi amigo tambien es mexicano. El ya pago por el derecho a usar la franquicia... el sobrino bastardo del tio lolo, digo, del Tio Sam ya tiene su dinero... el problema es que el conacional va a tener un poquitín de problemas con el balance del més debido a que en un día no reporto ganancias por las nulas ventas. ¡Chispas!, pero bien que se lo tiene merecido... eso le pasa por andar apoyando a corporaciones multinacionales que son el diablo y que deberían de morir...

Espero que el lector con más de dos neuronas funcionales haya cachado el punto. Podría seguirme con todas y cada una de las marcas y empresas mencionadas a las cuales no deberiamos apoyar con nuestros pesos, pero confio en que ustedes, estimados amigos, puedan dilucidar todas y cada una de las situaciones donde se aplica esto.

¿Quieres apoyar un cambio que en realidad les pegue duro a los gringos y en realidad les enseñe quien les da el apoyo para que sean tan poderosos? Desafortunadamente no hay formulas tan rapidas y notorias como dicho forward o mensaje proponia. Para hacerlo se necesitaría realizar modificaciones consistentes y duraderas, así como la ausencia del entreguismo tan particular que demuestran nuestros lideres y politicos para con el gobierno estadounidense. Se me ocurren algunas maneras, como que los compañeros en la frontera dejen de ir a comprar gasolina y viveres a los Estados Unidos simplemente por que alla es más barato. Que cerremos fronteras y aduanas para que los spring breakers y adolescentes gringos vengan a empedarse en tierras nacionales (aunque eso nos quitaria el beneficio de ligarnos gringas borrachas calenturientas), que instemos al gobierno que fortalezca el tratado de libre comercio con Canada (que por cierto tambien lo firmo y lo tenemos muy abandonado), asi como que nuestros migrantes se vayan a repoblar las tierras del pais mas al norte, donde no somos tan menos preciados como con los hijos de Mickey Mouse, que fortalezcamos enlaces con paises de centro y sudamérica que, aunque no lo creamos, existen en el mismo continente que nosotros y donde algunos tienen mejores economias y estabilidad que México. Etc, etc, etc...

Claro, nada de esto es tan rápido como mandar un simple correo o reenviar un mensaje a toda mi lista de contactos. Los cambios duraderos no se hacen de la noche a la mañana. Sin embargo, si en realidad quieres enviar o reenviar algo, por lo menos hazlo a las personas indicadas. En vez de enviar un correillo a tu lista de contactos donde "demuestras tu interes y apoyo para con nuestros compatriotas en el extranjero", ¿por que no mejor enviar un correo a quienes en realidad deberían conocer nuestras preocupaciones?. Esto me parece una medida más lógica. Además, tambien es una medida apoyada por gente en Los Angeles, California (checa http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=843015&pagenum=2 ) ¿Por que menciono esto? Bueno, si la otra medida fue propuesta por gente del lugar, bien vale que se mencione que no son los únicos con una propuesta.

¡Que weba!, ¿donde voy a conseguir los correos y el tiempo para redactar algo para expresar mi pseudo preocupación por los compatriotas en el extranjero? Puedo sugerir algunos enlaces, para ahorrarte tiempo, dinero y esfuerzo. Checa los siguientes links... alguno de ellos podría ser la dirección de alguien que en realidad debería conocer nuestra preocupación y apoyo por la raza. No tienes que escribirles mucho. Con un parrafo donde expreses tu preocupación es más que suficiente. No te tomara tanto tiempo, digo, yo ya lo hice. Recuerda no mandarles correos anónimos. A final de cuentas, si eres lo suficientemente consciente para reenviar mensajes, también puedes serlo para dar tu nombre y mantener tu posición... a diferencia de quien empieza esas cadenitas de forwards que jamás dan sus nombres.

comentario@sre.gob.mx 

vicente.fox.quesada@presidencia.gob.mx

comments@whitehouse.gov

president@whitehouse.gov

vice_president@whitehouse.gov

info@usimmigrationsupport.org

Asi como tambien puedes dejar un mensaje en http://www.us.gov/feedback/FeedbackForm-esp.jsp

Perdón por semejante mensaje, pero creo que valían la pena mencionarse varios de estos puntos. Cualquier duda, queja o comentario, pueden hacermela llegar por este correo.

Saludos y disfruten los puentes de mayo! Digan no al forward! Los forwards destruyen! Consuman frutas y verduras!

LCC Daniel Campos Hernández

Ex-Critico de Cine del AM y Activista Social

churrosypalomitas@yahoo.com.mx

ME ENVIARON ESTO Y CREO QUE SE PUEDE HACER.

RECUERDA: CONSUME LO MEXICANO.

>"DÉJATE DE HACER EL GRINGO AUNQUE SEA POR UN DÍA"

>Noticia URGENTE:

>"Comunidades latinas de Los Ángeles confirmaron para el 1° de mayo un paro

>general a nivel nacional (EUA) que se denominara "Un día sin inmigrantes"

>Sucede que el 1 de mayo en EUA se les va a hacer realidad la película Un

>día sin mexicanos, esto quiere decir que ningún migrante trabajará ese día

>en EUA y han solicitado a sus connacionales (o sea nosotros en México) que

>no compremos nada estadounidense ese día.

>

>Esto con el objetivo de que se les reconozca su derecho al trabajo, a la

>educación de sus hijos y a servicios médicos y que no se consideren

>criminales a los migrantes o a los que los ayudan, además

>de protestar contra el famoso Muro que se pretende construir entre EUA y

>nuestro país.

>

>Lo que solicitan nuestros hermanos que viven y trabajan en EUA es que

>nosotros desde acá el 1° de mayo NO compremos nada gringo, (DÉJATE DE HACER

>EL GRINGO AUNQUE SEA POR UN DÍA) ni se visiten franquicias americanas o

>empresas norteamericanas, esto quiere decir:

>NO Mc Donalds,     NO Burguer King,     NO Starbucks,

>NO Crispy Cream,     Subway,     NO TGI Fridays,     NO Blockbuster

>NO Cinemark,     NO Radio Shack,     NO Dave and Busters etc.

>NO Hoteles como el Sheraton,     Westin o el Hilton,    

>NO supermercados como Wall Mart,     NO 7 Eleven,

>

>NO volar en Continental,     NO United, American Airlines, Etc.;

>

>NO ir ese día a su banco City Bank, ni utilicen DHL o FEDEX, etc.

>NO vean canales de tv gringos como Sony Entretainment, NO American Network,

>NO Fox, NO Warner Chanel, NO ESPN, NO NFL Network, NO MTV, etc, solo

>noticieros y canales culturales o de películas.

>Demostremos que ellos no pueden vivir un día sin nosotros pero nosotros sí

>podemos vivir un día sin su modus vivendi o mejor dicho: modus bibendi.

>¡No nos cuesta nada, pero si millones nos comprometemos tan solo por ese

>día, podríamos dar un mensaje tan poderoso que haríamos historia!

>Espero puedan hacer este pequeño esfuerzo de un día, y también difundirlo

>entre sus contactos. Recuerden: el 1° de mayo.

>NOTA: DÉJATE DE HACER EL GRINGO AUNQUE SEA POR UN DÍA

Por Madafaqer y Cojetuija

 Madafaqer: Después de un involuntario lapso de ausencia, vuelven nuevamente los más afamados, modestos e  irregulares críticos de cine que esta ciudad ha visto. Para compensar la ausencia, además de la crítica correspondiente haremos un review express de lo que se ha estrenado en este tiempo. La Marcha de los Pingüinos buena con doblaje mediocre. V de Vendetta: Chida, chida. Un mundo maravilloso: Divertida aunque guión irresoluble. ¿Cuál otra vale la pena mencionar?

Cojetuija: Acuerdate que tambén se estrenó la película "prohibida" Brokeback Mountain (que realmente ni estaba tan escandalosa); el A,B,C de como robarse una película Soltero en casa donde Sarah Jessica Parker es opacada por una perfecta desconocida en un papel secundario (Zoe Deschanel para más señas) hasta llegar a esto que reseñaremos el día de hoy y pido perdón de antemano querido público por lo que a continuación leerán...

Madafaqer: ¿Recuerdas cuando pelìculas como Scary Movie se presentò? Era una divertida película de las películas de espantos. Luego vino una segunda, no tan buena y una tercera que... bueno. El problema fue cuando se pasó a Not Another Teen Movie donde el género paródico traspasó fronteras y se instauro como ley de la traducción de títulos que cualquier parodia se llamara "No es otra película romántica, de miedo, o americana". Y es ahí donde entra Date Movie que en español le pusieron....

Cojetuija: No es otra película de amor... uagghhh, en fin y con esta promesa me encaminé mi cine más cercano, con lo cual aprovecho para mandarle una felicitación la Sra. Atlántida Aboites que ha hecho un extraordinario trabajo en la gerencia de este cine, ya que cual ave fénix, el servicio ha mejorado bastante. Bueno...  decía que con engaños fui llevado al cine a ver esta cinta protagonizada (llamémosle así) por Alisson Hannigan (ex American Pie 1, 2 y 3) y que no es otra cosa más que una sucesión de clichés de todas las películas románticas recientes, desde Los Fockers hasta La boda de mi mejor amigo, pasando  revisión a Hitch, Amor ciego y Casarse está en griego.

Madafaqer: Y que dios los perdone pero la lista no termina ahí. Si tan solos e hubieran limitado a parodiar películas románticas y conectarlas, tal vez hubieran tenido exito, pero no. Incluyeron Kill Bill (¡sacrilegio!) King Kong y hasta reality chows como Pimp my Ride. Se nota que de entrada, los guionistas hicieron esto por que o debían dinero o perdieron una apuesta. Pero bueno, la historia (¿se le puede llamar así?) Trata acerca de como Alisson Hannigan (a quien amaba con locura hasta ver que se presto a esta cosa) busca su verdadero amor. Solo hay un pequeño problema: tiene sobrepeso y mil problemas físicos, lleva un diario y además tiene que casarse con alguien de su misma étnia (judeo-indo-japo-griego) ya que su familia es respetuosa de su herencia. Para hacerlo acude a la ayuda de un Hitch de poco presupuesto, ejem, estatura, quien la ayudara a completar su meta.

Cojetuija: y después de ahi nada tiene coherencia, ya que entre tributos a Paris Hilton (como olvidarla en el spot de Burger King con hamburguesa y diamantes), las burlas descaradas al star system gringo (Tomkat, Bennifer 1, Bennifer 2, Brangelina, etc.) y la parodia sosa y sin sentido, la película termina por ser algo tan malo que en este momento yo mismo me cuestiono... ¿por qué estamos hablando de ella?

Madafaqer: Pare salvarle algunos pesos a nuestros lectores... y para recordarles que hay otras propuestas muchísimo más rescatables en cartelera. Por más mediocre que pueda ser una película, no puede ser peor que esto... y mira que sale Carmen Electra, cosa que ni en La Mascara 2 (otro bodrio de filme) tenía.

Cojetuija: En verdad, evítenla a cualquier precio. Bueno hasta los bloopers son malos. Tan mala como pegarle a tu mamá. ¿No pudimos escoger otra peli para nuestro retorno triunfal?

Madafaqer: Bueno, esperemos que los siguientes estrenos sean más rescatables. O podemos seguir criticando churros y especializarnos en ello...

 Números

 0: Ideas que se nos ocurrieron para ponerle un nombre a la sección de números en esta ocasión.
72: Cantidad de referencias mal aplicadas dentro de la película.
-3: Calificación para el orgasmo fingido de Adam Campbell (¡¿quien &%&$%·$/!! es Adam Campbell??!). Lejos muy lejos de Meg Ryan en When Harry met Sally.
Z: Ok, ok, ok... "Z" es una letra, no un número. Pero repetida varias vees (Zzzzz) es más o menos el comentario que puedo decir del guión tan malo de esta pelí. 

Recuerden que si quieren escribirnos, mandarnos notas de sus diarios o invitarnos a encontrar el amor de nuestras vidas, pueden hacerlo escribiéndonos a churrosypalomitas@yahoo.com.mx donde siempre estamos felices de leerlos.

Bandidas

Ser mala nunca se había visto tan bien.

Por Frida y Sufrida

Frida: En estos tiempos donde se debe renovar la imagen de los héroes que aparecen en pantalla, una de las opciones más viables era dejar que en vez del tipo rudo, tuviésemos a la fémina de carácter fuerte en el protagónico. Desde la Novia de Kill Bill hasta Aeon Flux, pasando por Lara Croft hemos visto chicas rudas que hacen el trabajo duro al ser heroínas de acción. Ahora bien, ¿qué puede ser mejor que tener a una mujer atractiva en el protagónico como heroína?, según el buen Luc Besson, tener a dos: Salma Hayek y Penélope Cruz, en la recién estrenada "Bandidas".

Sufrida: Sin previo aviso y con una discreta campaña publicitaria, la nueva cinta de la Hayek (odiada por muchos y amada por muchos más) es, aunque no lo crean, una agradable sorpresa ya que sin pretensión alguna, la española y la de Coatzacoalcos, se despojan de todo el glamour que la parafernalia de Hollywood les ha regalado y entre saltos, luchas en lodo, disparos y misiones temerarias hacen de Bandidas una cinta que se inscribe en el rubro de las "jaladas" pero por al mismo tiempo sexy y divertida.

Frida: La historia trata de como María (P-Cruz) se da cuenta de que Tyler Jackson (Dwight Yoakam) a través de sucias tretas quiere adueñarse de varios terrenos de nuestro paìs con el fin de construir líneas de ferrocarril. Por otra parte, Sara (Salma) regresa de Europa para pasar un tiempo con su padre quien, en asociación con corporaciones gringas busca la construcción de dichas líneas de trenecito. Desafortunadamente (y no se donde he visto eso antes), los gringos quieren mas y están dispuestos a todo con tal de quedarse con "la enchilada completa" así que traiciona y al padre de Sara y es aquí cuando se entremezcla la historia de ambas mujeres, quienes a pesar de no congeniar al principio, buscaran retribución volviéndose unas Bandidas.

Sufrida: Cayendo en todos los clichés habidos y por haber son preparadas por Sam Shepard (un antiguo asaltabancos) para ser todas unas bandidas, con corsé, bubie al aire y tacón del 10. Salma y Pe (así le decimos los cuates) en verdad están deliciosas en comedia y se nota que se divirtieron durante toda la filmación que tocó ricos escenarios de Durango, San Luis Potosí y la Ciudad de Mexico, ya que la química en pantalla hace evidente lo comadres que son.

Frida: Tuvimos la oportunidad de asistir a la premier organizada por cierta estación de radio caracterizada por el color verde mayate (¡Saludos Dalia!), y a pesar del comentario previo de cierto locutor que nos advertía del churro que íbamos a ver (¿como sabía si ni la había visto?) debo decir que me divertí mucho más de lo que esperaba. Desde la secuencia gratuita donde dos mujeres se deschongan y se mojan "estratégicamente" las camisas, para pasar a peleas en el lodo y tantas y tantas cosas que harán el deleite de mas de un macho mexicano.

Sufrida: ¡Ja, ja, ja, ja, ja! ¿y que tal la velada escena lésbica donde también participa Steve Zahn (Sahara)? Es impresionante como el director noruego Joachim Roenning explota al máximo la carga sexual de sus protagonistas y hace que todos los desaciertos que pudiera tener la cinta (que los tiene y muchos) pasen a un segundo plano podamos ver como estas dos sexies latinas expliquen el porqué se han robado Hollywood.

Frida: Si quieren ver una joya fílmica, con guión impresionante, actuaciones sorprendentes y espectaculares efectos.... definitivamente esta no es la película. Sin embargo, si quieren pasar un rato ameno, divertirse viendo como Salma pone en alto el nombre y la cultura mexicana, ver situaciones irrisorias y a semejante par de féminas esquivando balazos de formas que ni el Neo de Matrix ha hecho, definitivamente les recomiendo esta película. No le pidan más, es divertida y hasta ahí.

Sufrida: Como bien dices, es divertida y no más. Esta pelìcula cumple su función con entretener, aquí no está el secreto de la vida ni la segunda nominación de Salma para el Oscar, solo hay situaciones ridículamente jaladas y mucha pero mucha carga sexual.

Churrometro:

Frida: 4/5

Sufrida: 2.5/5

Copas

1: Ocasión en que en realidad Salma me ha dejado boquiabierto al defender y promulgar su nacionalidad y orgullo... lejos quedaron esos tiempos en donde daba entrevistas en ingles y esas cosas...

17: de Febrero del 2006. Estreno en México de Bandidas, aún antes que en Estados Unidos.

7: Ocasiones en las que a mi querida Sarita (el personaje de Salma) le da hipo de los nervios en la película.

3: Minutos de risa que me provoco ver el slogan de la película: " Ser tan mala se había visto tan bien". No sabía si se refería a la película o a los personajes.

Recuerden que si quieren escribirnos, invitarnos a cenar,  o mandarnos postres de Salma y Penélope, pueden hacerlo en churrosypalomitas@yahoo.com.mx

Munich: La Otra Guerra de los Mundos

Por El Judío Errante y Tokio 64

El Judío Errante: Steven Spielberg, también conocido como el "Rey Midas de Hollywood" regresa a la carga con Munich, una película con una producción impresionante que, a pesar de estar alejada de los dinosaurios, extraterrestres o Tom Hanks (perdón por el pleonasmo) es en definitiva un reto y uno de los trabajos mas concienzudos realizados por el Sr. Spilbergo.

Tokio 64: Estrenada entre críticas encontradas, Munich es una revisión a los actos del llamado Septiembre Negro. Era el año de 1972 y Munich era la capital mundial con los Juegos Olímpicos de verano. Un grupo de palestinos secuestran a  miembros de la delegación israelí. Todo acaba en masacre y Spielberg ve en esta situación el pretexto perfecto para hablar una vez más de uno de sus temas más recurrentes: la intolerancia (Amistad, La lista de Schindler, etc)

El Judío Errante: Eric Bana (Avner) interpreta al encargado de liderar a un equipo que buscara retribución contra los que llevaron acabo el atentado contra la delegación israelí. Anteriormente miembro del Mossad, tiene el entrenamiento y las características necesarias para liderar un equipo que, como si combináramos Misión Imposible, Ronin y los eventos en que esta basado, nos lleva una serie de intrigas, misiones de espionaje, infiltración y posible traición, que aunados a un buen guión adaptado harán que el precio del boleto bien valga la pena.

Tokio 64: Con un elenco multi estelar (el mencionado Eric Bana, Daniel Craig, ensayando ya para ser el próximo James Bond, Mathieu Kassovitz, el novio de Amelié, Moritz Bleibtreu, el novio de Corre Lola Corre y por supuesto el siempre elogiable Geoffrey Rush) Spielberg entreteje una red de espionaje que logra mantener la tensión las casi dos horas y media de duración de la película. En lo personal odio las películas largas cuando no se justifica su duración y ésta se encuentra en el límite...

El Judío Errante: Será que me mentalice que iba a ser larga la película y no la sentí tanto... El desarrollo de la trama es bien llevado y tiene muchos detalles que nos muestran que técnicamente hablando, Spilbergo es un maestro. Desde el manejo de cámara y edición hasta el manejo de planos y efectos especiales hacen que la película sea bastante digerible... sin embargo, a pesar del manejo técnico, creo que a Mr. S se le olvida que además de forma, una película necesita "alma" (cosa que es muy presente en otras obras como El Imperio del Sol o La Lista de Schlinder) y es ahí donde siento que se debe desarrollar en futuros proyectos el buen Steven.

Tokio 64: ¿Sabes que siento? que se quiso lavar las manos y no buscar ni buenos ni malos, y creo que esa neutralidad le da a la película un toque insípido. Todos sabemos que Spielberg es uno de los judíos más influyentes del mundo, entonces ¿porque hacer parecer su obra como inofensiva y justa? siendo que de esa manera creo yo, no hace más que sembrar nuevas polémicas alrededor del conflicto palestino-israelí. En fin solo es una película de muy buena factura. Nada más.

Churrometro:

El Judio Errante:       4/5

Tokio 64:                   3.5/5

Podium:

11: Israelíes murieron junto con 5 palestinos y 2 policías alemanes en los hechos del 4 y 5 de septiembre de 1972

2: Nominaciones a los Globos de Oro ( Mejor Dirección y Mejor Guión) A ver como le va en los Oscar.

4: Guiones basados en el libro de George Jonas "Vengeance". Uno fue de David Webb, otro de Webb Peoples y Janet Peoples, otro mas de Charles Randolph, y finalmente uno de Eric Roth. Este ultimo fue el que se filmo, aunque también le metió mano Tony Kushner.

164: Duración en minutos de la película... creo que si esta larguita.

10: Calificación a la fotografía de Janusz Kaminski y a la edición de Michael Kahn. Excelente!

1: Vez que se tuvo que llamar a seguridad para que acudiera en nuestro auxilio dentro de la sala donde me toco ver la película. ¿La razón? Una "considerada" señora cuyo bebe estaba llore y llore y que en vez de ser consolado, nomás era ignorado y continuaba su llanto. Por piedad, amigos y amigas, no van solos al cine, así que tengan mas consideración del resto de los espectadores.

Recuerden que si quieren escribirnos estamos a su disposición en churrosypalomitasyahoo.com.mx